|
[artículo] in Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión > RSTPR Año3 Nº5 (Marzo 2015) . - p. 165-189 | Título : | Prevención de las disputas internacionales de inversión | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Luis A. González García, Autor | | Fecha de publicación: | 2015 | | Artículo en la página: | p. 165-189 | | Idioma : | Español Portugués | | Etiquetas: | Atracción a la inversión Prevención Alerta temprana | | Clasificación: | RSTPR Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión | | Resumen: | El costo de los arbitrajes de inversión para la mayoría de los países en Latinoamérica es alarmantemente alto. En el aspecto financiero, los costos de procedimiento ascienden los millones de dólares y el riesgo de tener que pagar cientos de millones o incluso billones de dólares en materia de daños compensatorios. En el aspecto regulatorio el arbitraje de inversión no ha funcionado como instrumento de corrección en la toma de decisiones gubernamentales. Por estas razones, es tiempo para los países de la región de re-direccionar su política de atracción y protección a la inversión extranjera hacia la prevención de disputas internacionales en materia de inversión. El presente artículo propone una serie de mecanismos de colaboración y transparencia en las instituciones públicas. Estos mecanismos de prevención no deben ser sustitutos del arbitraje de inversión. El arbitraje inversionista-Estado debe verse como una herramienta más –y no la solución− de los gobiernos latinoamericanos en el fortalecimiento del estado de derecho y la seguridad jurídica en las relaciones económicas de los países.
*****
Os custos das arbitragens de investimento são, para a maioria dos países da América Latina, alarmantemente altos. Nos aspectos financeiros, os custos de procedimento superam milhões de dólares e há o risco de se ter que pagar centenas de milhões - ou inclusive bilhões - de dólares por danos compensatórios. No aspecto regulador, a arbitragem de investimentos não funciona como instrumento de correção na tomada de decisões governamentais. Por estas razões, o tempo para que os países da região possam redirecionar sua política de atração e proteção ao investimento estrangeiro vai até a prevenção de disputas internacionais na matéria de investimentos. O presente artigo propõe uma série de mecanismos de colaboração e transparência nas instituições públicas. Estes mecanismos de prevenção não devem ser substitutos da arbitragem de investimento. A arbitragem investidor–Estado deve ser analisada como uma ferramenta mais - e não como solução- para os governos da América Latina no fortalecimento do Estado de Direito e da segurança jurídica nas relações econômicas dos países. | | Fecha de ingreso : | 14/04/2015 | | En línea: | http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n5.165 | | Link: | http://www.tprmercosur.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7391 |
[artículo] Prevención de las disputas internacionales de inversión [texto impreso] / Luis A. González García, Autor . - 2015 . - p. 165-189. Idioma : Español Portugués in Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión > RSTPR Año3 Nº5 (Marzo 2015) . - p. 165-189 | Etiquetas: | Atracción a la inversión Prevención Alerta temprana | | Clasificación: | RSTPR Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión | | Resumen: | El costo de los arbitrajes de inversión para la mayoría de los países en Latinoamérica es alarmantemente alto. En el aspecto financiero, los costos de procedimiento ascienden los millones de dólares y el riesgo de tener que pagar cientos de millones o incluso billones de dólares en materia de daños compensatorios. En el aspecto regulatorio el arbitraje de inversión no ha funcionado como instrumento de corrección en la toma de decisiones gubernamentales. Por estas razones, es tiempo para los países de la región de re-direccionar su política de atracción y protección a la inversión extranjera hacia la prevención de disputas internacionales en materia de inversión. El presente artículo propone una serie de mecanismos de colaboración y transparencia en las instituciones públicas. Estos mecanismos de prevención no deben ser sustitutos del arbitraje de inversión. El arbitraje inversionista-Estado debe verse como una herramienta más –y no la solución− de los gobiernos latinoamericanos en el fortalecimiento del estado de derecho y la seguridad jurídica en las relaciones económicas de los países.
*****
Os custos das arbitragens de investimento são, para a maioria dos países da América Latina, alarmantemente altos. Nos aspectos financeiros, os custos de procedimento superam milhões de dólares e há o risco de se ter que pagar centenas de milhões - ou inclusive bilhões - de dólares por danos compensatórios. No aspecto regulador, a arbitragem de investimentos não funciona como instrumento de correção na tomada de decisões governamentais. Por estas razões, o tempo para que os países da região possam redirecionar sua política de atração e proteção ao investimento estrangeiro vai até a prevenção de disputas internacionais na matéria de investimentos. O presente artigo propõe uma série de mecanismos de colaboração e transparência nas instituições públicas. Estes mecanismos de prevenção não devem ser substitutos da arbitragem de investimento. A arbitragem investidor–Estado deve ser analisada como uma ferramenta mais - e não como solução- para os governos da América Latina no fortalecimento do Estado de Direito e da segurança jurídica nas relações econômicas dos países. | | Fecha de ingreso : | 14/04/2015 | | En línea: | http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n5.165 | | Link: | http://www.tprmercosur.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=7391 |
|
Prevención de las disputas internacionales de inversión en Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, RSTPR Año3 Nº5 (Marzo 2015) 
