|
[artículo] in Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión > RSTPR Año3 Nº6 (Agosto 2015) . - p. 88-102 | Título : | La constitucionalización de los derechos sociales: el litigio de reforma estructural en clave del derecho a la salud de niños y niñas, a la luz de las decisiones del poder judicial paraguayo | | Otro título : | A constitucionalização dos direitos sociais: a questão da reforma estrutural no direito à saúde da criança, à luz das decisões do poder judiciário paraguaio | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Shirley Diana Franco Mancuello, Autor | | Fecha de publicación: | 2015 | | Artículo en la página: | p. 88-102 | | Idioma : | Español | | Etiquetas: | Constitucionalización de los derechos sociales Litigio de reforma estructural Derecho a la salud de niños y niñas Derechos fundamentales Poder judicial Paraguay | | Clasificación: | RSTPR Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión | | Resumen: | Resumen: En la actualidad, en el Paraguay, reviste notoriedad las discusiones relativas al rol que tiene el poder judicial en la democracia, y el alcance que tiene esta intervención al decidir los casos sometidos a su atención. El debate es generado a partir de las resoluciones de los jueces del fuero de la niñez y la adolescencia respecto a la internación de niños y niñas en hospitales privados. Con esta decisión, el Poder Judicial tiene cada vez mayores cuotas de poder pues dado el fenómeno de la constitucionalización de los derechos sociales tiene la facultad de ser contralor del cumplimiento y efectividad de las garantías de protección de los derechos humanos. Mediante la introducción de un catálogo de derechos fundamentales en la Constitución Nacional de 1992, el Estado está obligado a su protección desde las políticas públicas a sectores más vulnerables o prioritarios. El terreno de políticas públicas reservado a los órganos políticos se traslada al poder judicial que tiene un intervencionismo tal que promueve estrategias de respuesta para satisfacer, proteger y garantizar las demandas de derechos fundamentales. El litigio de reforma estructural supone una nueva forma de justicia, transformando el litigio tradicional bilateral a un modelo litigioso más amplio con partes colectivas que reclaman acciones remediales ante situaciones lesivas.
Resumo: Hoje, no Paraguai, são notórias as discussões relacionadas ao papel que tem o poder judiciário em uma democracia e ao alcance dessa intervenção ao decidir casos submetidos à sua apreciação. O debate é gerado a partir das decisões dos juízes das varas de infância e adolescência relativas à internação de meninos e meninas em hospitais privados. Com esta decisão, o Poder Judiciário tem cada vez maiores parcelas de poder, pois, dado o fenômeno da constitucionalização dos direitos sociais, possui a faculdade de controlar o cumprimento e a eficácia das garantias de proteção dos direitos humanos. Com a introdução de um catálogo de direitos fundamentais na Constituição Nacional de 1992, o Estado é obrigado a protegê-los estabelecendo políticas públicas para setores mais vulneráveis ou prioritários. O campo das políticas públicas reservado aos órgãos políticos é trasladado ao Poder Judiciário que possui um intervencionismo tal que promove estratégias de resposta para satisfazer, proteger e garantir as demandas por direitos fundamentais. A questão da reforma estrutural supõe uma nova forma de justiça, transformando o litígio tradicional bilateral em um modelo litigioso mais amplo com partes coletivas que reivindicam ações corretivas frente a situações lesivas. | | Fecha de ingreso : | 18/08/2015 | | En línea: | http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.88 | | Link: | http://www.tprmercosur.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8329 |
[artículo] La constitucionalización de los derechos sociales: el litigio de reforma estructural en clave del derecho a la salud de niños y niñas, a la luz de las decisiones del poder judicial paraguayo = A constitucionalização dos direitos sociais: a questão da reforma estrutural no direito à saúde da criança, à luz das decisões do poder judiciário paraguaio [texto impreso] / Shirley Diana Franco Mancuello, Autor . - 2015 . - p. 88-102. Idioma : Español in Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión > RSTPR Año3 Nº6 (Agosto 2015) . - p. 88-102 | Etiquetas: | Constitucionalización de los derechos sociales Litigio de reforma estructural Derecho a la salud de niños y niñas Derechos fundamentales Poder judicial Paraguay | | Clasificación: | RSTPR Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión | | Resumen: | Resumen: En la actualidad, en el Paraguay, reviste notoriedad las discusiones relativas al rol que tiene el poder judicial en la democracia, y el alcance que tiene esta intervención al decidir los casos sometidos a su atención. El debate es generado a partir de las resoluciones de los jueces del fuero de la niñez y la adolescencia respecto a la internación de niños y niñas en hospitales privados. Con esta decisión, el Poder Judicial tiene cada vez mayores cuotas de poder pues dado el fenómeno de la constitucionalización de los derechos sociales tiene la facultad de ser contralor del cumplimiento y efectividad de las garantías de protección de los derechos humanos. Mediante la introducción de un catálogo de derechos fundamentales en la Constitución Nacional de 1992, el Estado está obligado a su protección desde las políticas públicas a sectores más vulnerables o prioritarios. El terreno de políticas públicas reservado a los órganos políticos se traslada al poder judicial que tiene un intervencionismo tal que promueve estrategias de respuesta para satisfacer, proteger y garantizar las demandas de derechos fundamentales. El litigio de reforma estructural supone una nueva forma de justicia, transformando el litigio tradicional bilateral a un modelo litigioso más amplio con partes colectivas que reclaman acciones remediales ante situaciones lesivas.
Resumo: Hoje, no Paraguai, são notórias as discussões relacionadas ao papel que tem o poder judiciário em uma democracia e ao alcance dessa intervenção ao decidir casos submetidos à sua apreciação. O debate é gerado a partir das decisões dos juízes das varas de infância e adolescência relativas à internação de meninos e meninas em hospitais privados. Com esta decisão, o Poder Judiciário tem cada vez maiores parcelas de poder, pois, dado o fenômeno da constitucionalização dos direitos sociais, possui a faculdade de controlar o cumprimento e a eficácia das garantias de proteção dos direitos humanos. Com a introdução de um catálogo de direitos fundamentais na Constituição Nacional de 1992, o Estado é obrigado a protegê-los estabelecendo políticas públicas para setores mais vulneráveis ou prioritários. O campo das políticas públicas reservado aos órgãos políticos é trasladado ao Poder Judiciário que possui um intervencionismo tal que promove estratégias de resposta para satisfazer, proteger e garantir as demandas por direitos fundamentais. A questão da reforma estrutural supõe uma nova forma de justiça, transformando o litígio tradicional bilateral em um modelo litigioso mais amplo com partes coletivas que reivindicam ações corretivas frente a situações lesivas. | | Fecha de ingreso : | 18/08/2015 | | En línea: | http://dx.doi.org/10.16890/rstpr.a3.n6.88 | | Link: | http://www.tprmercosur.org/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=8329 |
|
La constitucionalización de los derechos sociales: el litigio de reforma estructural en clave del derecho a la salud de niños y niñas, a la luz de las decisiones del poder judicial paraguayo en Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, RSTPR Año3 Nº6 (Agosto 2015) 
