Novedades
Dr. Jorge Fernández Reyes en "Seminário Internacional - O Tribunal Permanente de Revisão Mercosul relevância e perspectivas".
Foto: Antonio Augusto/STF. 08/Nov/2024. |
18 años de ratificación del Acuerdo de Sede Por decisión CMC/DEC Nº01/05 firmada en la ciudad de Asunción el 19 de junio del 2005, se aprobó el "Acuerdo de Sede entre la República del Paraguay y el Mercado Común del Sur" para el funcionamiento del Tribunal Permanente de Revisión. El Poder Ejecutivo de la República del Paraguay ratificó el acuerdo por Ley 3035, del 26 de octubre de 2006.
26/Oct/2024. |
El Mercosur abre inscripciones para la 2ª edición del curso "Derecho de integración y mecanismo de solución de controversias". Será a partir del 21 de octubre de 2024, a través de la Plataforma Mercosur de Formación (PMF). El curso será dictado en español y portugués, no tendrá costo y tiene conclusión prevista para el 1 de diciembre. Lea los detalles de la noticia (Sitio web del Mercosur). |
Visita técnica de alumnos de Relaciones Internacionales de la UNIDA. Profesor organizador: Walter Javier Colmán Almada. 21/Oct/2024. |
Visita técnica de alumnos del tercer año de la carrera de Derecho de la UNE. Profesores responsables: Serafín González Roa y Hugo Daniel Servín González.
18/Oct/2024. |
El tercer día de Workshop del Seminario Jean Monnet Network - Bridge Watch "Caminos hacia la democracia: Lecciones de la Unión Europea y Latinoamérica" se desarrolló en la sede del TPR. 16/Oct/2024. |
Nuevo artículo de la Revista La Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión pone a disposición un nuevo artículo de la revista. De Oliveira, M. V. X. (2024). No banzeiro do Changri-lá: extensão e limites da jurisdição adjudicativa brasileira vis-à-vis as imunidades internacionais dos Estados. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 12(21), 1–30. https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e543 Resumen O presente artigo tem dois objetivos, sendo o primeiro deles o enfrentamento do tema relacionado à extensão e limites da jurisdição adjudicativa em sua relação com a imunidade jurisdicional dos Estados conforme o Direito Internacional. O segundo realizar um cotejo entre a atual compreensão do Supremo Tribunal Federal no ARE 954.858, que entendeu ser relativa à imunidade de jurisdição acta jure imperii relacionadas a violações dos direitos humanos e crimes de guerra – caso Changri-lá -, tendo como paradigma a decisão da Corte Internacional de Justiça no caso Alemanha v. Itália de 2012. Os problemas indicados permitirão uma discussão mínima sobre o conceito de soberania a partir de uma interlocução entre Direito Internacional e Direito Interno, a incorporação de normas internacionais costumeiras e a dificuldade que se abate sobre esta terra incógnita, aferir como a jurisprudência do STF tem tratado o tema da extensão e limites da jurisdição adjucativa pela incidência das imunidades internacionais, bem como uma crítica de lege ferenda à decisão do Supremo Tribunal Federal. O método adotado foi o estudo de caso orientado pela crítica, na medida em que se busca, a partir dos contrastes entre opostos –a decisão do STF e a da Corte Internacional de Justiça– uma síntese compreensiva que corresponda ao conteúdo da norma internacional incidente ao caso, e para a reconstrução do caso Changri-lá o método histórico. As técnicas de pesquisas aplicadas foram a pesquisa bibliográfica e jurisprudencial e a análise documental. Disponible en: https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/543/155343 17/Sep/2024. |
Acompañamos al artista plástico uruguayo Diego Schäfer en la presentación de su exposición Piel de Grafito, el día 11 de septiembre en la Embajada de la República Oriental del Uruguay. 11/Sep/2024. |
Saludamos a la Corte IDH en la celebración de sus 45 años de instalación. Recordamos también que en esta semana se cumplieron 10 años de su valiosa visita al TPR. 03/Sep/2024. |
Saludamos a los abogados de la República Argentina en su día, valorando su compromiso con el derecho y la solución pacífica de controversias.
Asunción, "Capital Jurídica del Mercosur".
29/Ago/2024. |
Nuevo artículo de la Revista A 10 años de la emisión de la OC 21/14 da Corte IDH, la revista RSTPR presenta el artículo "Opinião Consultiva Nº 21/2014 da Corte Interamericana de Direitos Humanos e Proteção da criança migrante no MERCOSUL", disponible en https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e541. Klein Vieira, L., & Volcato da Costa, V. (2024). A opinião consultiva Nº 21/2014 da Corte Interamericana de Direitos Humanos e a proteção da criança migrante no MERCOSUL. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 12(21). Resumen Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai, atuando em conjunto, solicitaram à Corte Interamericana de Direitos Humanos uma opinião consultiva, a fim de receber orientações acerca de standards de proteção à criança migrante, diante dos desafios enfrentados na região. Em resposta, a Corte emitiu a Opinião Consultiva nº 21/2014, denominada “Direitos e Garantias de Crianças no Contexto de Migração e/ou em Necessidade de Proteção Internacional”. Sobre o tema, este artigo busca responder ao seguinte problema de pesquisa: quais os impactos da OC-21/2014 emitida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos na formulação de iniciativas de proteção à criança migrante nos Estados Partes do MERCOSUL? Para tanto, será traçado um histórico acerca da solicitação da opinião consultiva pelos Estados Partes, buscando compreender como e por que o bloco apresentou o pedido conjunto à Corte Interamericana, assim como o que consta na referida solicitação. Na sequência, será apresentado um panorama das disposições normativas e políticas de proteção à criança migrante já existentes no MERCOSUL previamente à OC-21/2014, para em seguida verificar o que a Corte manifestou em sua resposta e quais as iniciativas posteriores do bloco e dos Estados Partes para promover na prática os standards de proteção a este grupo vulnerável, traçados na opinião consultiva. A pesquisa é qualitativa, de abordagem dedutiva, valendo-se dos métodos de procedimento normativo descritivo e das técnicas da revisão bibliográfica e análise documental. Disponible en: https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/541/155342. 19/Ago/2024. |
Nuevo artículo de la Revista A 51 años de la entrada en vigencia del Tratado de Itaipu, suscrito por la República del Paraguay y la República Federativa del Brasil, la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión pone a disposición un nuevo artículo de la revista. Tiburcio, C., & Albuquerque, F. (2024). El Tratado de Itaipu como instrumento de coordinación de normas jurídicas. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 12(21), 1–22. https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e538 Resumen El Tratado de Itaipú constituye un marco de cooperación energética entre Brasil y Paraguay, y es responsable de una parte significativa de la energía consumida por ambos países. Este artículo examina la relevancia de este tratado para la evolución del derecho internacional, público y privado, especialmente en lo que se refiere a su tipología jurídica y a los mecanismos de coordinación normativa que promueve. Demostramos que el Tratado de Itaipú es más que un instrumento de derecho internacional regularmente internalizado en el ordenamiento jurídico brasileño, cuyas normas prevalecen sobre otras normas internas debido a su naturaleza y especialidad, es un importante instrumento de gestión de la pluralidad normativa subyacente a Itaipú Binacional. Destacamos también la importancia del espíritu innovador del tratado para el fortalecimiento de la cooperación, especialmente en un contexto de crecientes desafíos climáticos. Disponible en: https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/538/155341. 11/Ago/2024. |
Saludamos a los abogados del Paraguay en su día, valorando su compromiso con el derecho y la solución pacífica de controversias.
Asunción, "Capital Jurídica del Mercosur".
01/Ago/2024. |
Nuevo artículo de la Revista La Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión pone a disposición un nuevo artículo de la revista. Puerta Domínguez, E. M., & Molina del Pozo, C. F. (2024). Tratamiento transnacional de sociedades mercantiles por el Derecho Internacional Privado integrado, un logro aún inalcanzado en Europa y América Latina. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 12(21), 1–35. https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e526 Resumen Desde que existe un entorno económico globalizado y por esencia cambiante, las personas tanto físicas como jurídicas cambian su domicilio, residencia o sede, y con ello, cuestión esta polémica para las segundas, inclusive su nacionalidad. La gran cuestión es saber si son equiparables nociones como nacionalidad o domicilio entre ambos tipos de personas. Y si bien desde entornos de integración como son los auspiciados desde MERCOSUR y otras regiones latinoamericanas, así como por la Unión Europea (UE), el proceso facilitador de movimientos las personas jurídicas con ánimo de lucro ha alcanzado cotas de gran intensidad (llegando inclusive en el caso europeo a aspectos antes impensable como los cambios totales de sede o la pérdida de personalidad en el país de fundación u origen), los Estados participantes en los referidos ámbitos, y en contraste a otros aspectos de Derecho Internacional Privado que se han venido unificando (en la UE mediante Reglamentos, los únicos al frente de esta gestión), quedan significativas incógnitas por desvelar a uno y otro lado del Océano Atlántico, en concreto, la adopción de unas reglas comunes para determinar la sede o nacionalidad de esas mismas sociedades mercantiles en movilidad. Ello constituye una tarea pendiente tanto para la UE y las iniciativas integradoras latinoamericanas como es la de MERCOSUR, de manera que se impone el estudio sosegado para hallar resultados prometedores compartidos que atisben el necesario marco reflexivo con respecto a tan compleja problemática. Disponible en: https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/526/155339. 31/Jul/2024. |
La Secretaria del TPR, Natasha Suñé, entregó el informe semestral de actividades en la LXIV Reunión del Consejo de Mercado Común (CMC) del Mercosur, en Asunción.
07/Jul/2024. |
Recepción de trabajos (Extensión hasta el 30/Jul/2024) Temática: Amicus Curiae y el Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR: posibilidades para su implementación. La UCMPED abre convocatoria para la recepción de trabajos académicos relacionados con la temática Amicus Curiae y su compatibilidad con la normativa del MERCOSUR relativa al mecanismo de solución de controversias del MERCOSUR, especialmente, la posibilidad de su implementación en el Tribunal Permanente de Revisión. Los trabajos seleccionados serán publicados en la sección Aportes Académicos de la UCMPED. Asimismo, aquellos trabajos que demuestren excelencia y que cumplan con la norma editorial de la Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión (RSTPR) podrán ser considerados para la publicación en la misma, previo al proceso de revisión externo pertinente. Se prevé la posibilidad de planificación de un evento académico sobre la temática durante el transcurso del año. Los trabajos seleccionados tendrán la posibilidad de exponer sus trabajos en dicho evento. Puede descargar estos datos en formato pdf. Envío de trabajos: ucmped@tprmercosur.org Plazo: hasta el 30 de julio del 2024. |
Nuevo artículo de la Revista La Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión pone a disposición un nuevo artículo de la revista. Vieira Oliveira, F. (2024). El proceso de armonización jurídica en integraciones regionales: un análisis desde la perspectiva del sistema internormativo de la Unión Europea. Revista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, 12(21), 1–32. https://doi.org/10.16890/rstpr.a12.n21.e544 Resumen Este artículo explora la relevancia y la intrincada naturaleza del proceso de armonización jurídica en integraciones regionales, ofreciendo una perspectiva a la luz del sistema internormativo, con énfasis en el ejemplo de la Unión Europea. Destacamos el papel de los jueces de los tribunales nacionales en este proceso de armonización jurídica, especialmente en la aplicación de las normas armonizadas, a través del diálogo interjurisdiccional facilitado por la remisión prejudicial. Disponible en: https://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/544/155338. 24/Jun/2024. |
El diario O Globo entregó el premio Faz Diferença, que galardona a personalidades e instituciones que son ejemplo para la sociedad. La defensa intransigente de la democracia fue para la Ministra Rosa Weber como personalidad del año. La Ministra era presidente el Supremo Tribunal Federal durante los atentados del 8 de enero y fue distinguida por su inclaudicable labor a favor de la democracia. https://globoplay.globo.com/v/12695524/ 21/Jun/2024. |
El Dr. Jorge Fernandez Reyes, árbitro de la República del Uruguay, disertó sobre la competencia consultiva del Tribunal en la I Sesión Especial del Parlasur del año 2024. 17/Jun/2024. |
Charla "La OMC, Propiedad Intelectual e Integración Regional" En la sede de la Secretaría del TPR se ha desarrollado presencialmente la charla académica del árbitro suplente por Argentina, Dr. Santiago Deluca, y de manera remota vía Zoom y YouTube.
Video disponible en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=Ii22KDy5X9c 06/Jun/2024. |